?

Log in

No account? Create an account
Вечно полуживой журнал настоящего Сэра Джона
Еще чуток Воронцовки 
Comments 
15-дек-2010 05:10 pm
Первая - самая чудесная, но все остальные тоже прекрасны! :)
15-дек-2010 05:18 pm
А у меня фотик совсем поломался :(
15-дек-2010 05:36 pm
Ну он же у тебя, как я помню еще с Трофимовки-1, уже тогда был очень заслуженным. Пора, значит, новый брать.
15-дек-2010 05:42 pm
На трофимовке-1 он был заслуженный, но всего двухлетний.
А с новым, пока, проблемы.
16-дек-2010 10:13 am
Первая - не знаю почему, но напомнила А. С. Пушкина и его литературу:)
16-дек-2010 10:39 am
Не помню как она там называется, но поэзией Пушкина сия карточка аж светится.
23-дек-2010 03:24 pm
Вах, вах, вах!!! :)

Сергей, нужна помощь в выборе камеры!
Зеркалка - очень тяжелая, что постоянно таскать на себе. Хочу купить себе еще и мыльницу. Рассматриваю в первую очередь:
Panasonic Lumix LX5 vs Samsung TL500 (=Leica D-Lux) vs Canon Powershot s95.

Tребования: легкость, макро, сьемки при низком освещении (но и разных свистелок и перделок тоже хочется).
Они все стоят по меньше $400 и похожи. Больше всех нравится LX5, но он тяжелее всех. У TL500, похоже, самые лучшие линзы (f1.8).
А может купить лейку все-таки, она в 2 раза дороже LX5, но идет месте с лайтрумом 3?
23-дек-2010 04:27 pm
Дмитрий, из серьезных мыльниц я бы Вам настоятельно рекомендовал вот эту: http://market.yandex.ru/model.xml?modelid=6377528&hid=91148&text=s95&srnum=113
23-дек-2010 06:04 pm
Спасибо!
Я собственно с s95 и начал рассматривать, но потом наткнулся на Lumix LX5, который показался мне немного лучше: у него на 20% крупнее сенсор, фокусное расстояние на ближнем конце 24 см (vs 28 см у s95), светлее обьектив (f2.0-3.3 vs f2.0-4.9), быстрее запись - 5 fps vs 0.9 fps у Кэнона), имеется разьем для внешней вспышки (да и встроенная вспышка мощнее в 1.5 раза, а батареи работают дольше в 2 раза: 400 снимков vs 200 и стоят в 3 раза дешевле кеноновских), лучше макро (1 см vs 5 см), да и к тому же он - Лейка, только под другим названием (у Leika D-Lux только внешний дизайн другой).
Затем в обсуждениях (в Сети) выплыло, что Самсунг почти то же, что и LX5, но с более светлым обьективом (F1.8) и каким-то продвинутым экраном, приспособленным к работе при ярком солнце (важно, т.к. у всех 3 нет оптического видоискателя, хотя для LX5 имеется опционный внешний TTL видоискатель). Так что s95 у меня тогда передвинулся на 3 место в списке.

http://www.dpreview.com/reviews/Q42010highendcompactgroup/

http://snapsort.com/compare/Panasonic_Lumix_DMC-LX5-vs-Samsung_TL500
http://snapsort.com/compare/Canon_PowerShot_S95-vs-Panasonic_Lumix_DMC-LX5
http://snapsort.com/compare/Canon_PowerShot_S95-vs-Samsung_TL500

http://www.quesabesde.com/noticias/canon-s95-panasonic-lx5-samsung-ex1-comparativa-muestras-videos,1_6934 (испанский)

И вот решил вас спросить! :)

Значит, все-таки советуете брать s95? Я вам больше верю, чем обзорам. :) Он действительно удачнее LX5?
Тогда, наверное, сегодня и закажу в Амазоне, он там сейчас по $369 (LX5 - $399, TL500 - $372, разница непринципиальная).
23-дек-2010 06:22 pm
Дмитрий, прошу меня извинить, но я уже несколько подотстал от техники. Не интересно мне это. Не слежу, извините.
Я Вам по старой памяти посоветовал - наверное, сейчас уже придумали что-то лучшее. )
23-дек-2010 06:37 pm
Да нет, что вы! :)
Все равно, спасибо!
Наверное, поеду сейчас в Dodd's camera, поверчу в руках оба. Что лучше "в руку ляжет", то и закажу в Амазоне - обе эти камеры отличаются только в деталях.

А фотографии у вас здесь замечательные! Как все, впрочем. :)
23-дек-2010 06:38 pm
И еще раз, чудесные фотографии! У нас тут все это - обычные пейзажи, а вот так передать теплый цвет и настроение мне ни разу не удалось еще...
25-дек-2010 07:02 pm
Вчера сходили и повертели обе камеры в руках. :-)
Если вам немного интересно, то все-таки LX5 понравился больше, в основном конструкцией: лучше лежит в руке (имеет грип справа) и флеш фиксирован спереди корпуса и не мешает сьемке. У S95 он "поп ап" и все время под пальцы левой руки попадал - из-за отсутствия грипа его удобнее держать двумя руками за углы. Когда что-то мешает поднятся флешу, то камера "замерзает" и ее нужно выключить и включить, что очень неприятно. Оптика и прочее у обеих камер на первый взгляд похожи, но 4 см лишних на широком угле S95 (28 см vs 24 см) все-таки заметны, особенно при HD формате (9:16 - чувствуется, как у зеркалки с 18 см), при обычном 3:4 разница не так заметна.
Так что все-таки заказал себе Панасоник LX5. :-)
This page was loaded окт 17 2019, 10:17 am GMT.